All I know is that I don't know...

Para muchos es un tema desagradable, inmoral, hasta asqueroso, es algo que no debería ni pensarse, y muchas otras cosas negativas, pero al fin y al cabo son sólo prejuicios y en algunos casos es ignorancia. ¿Acaso que esto exista no lo hace ya algo natural? Muchas de las opiniones negativas respecto a este tema son palabras sin fundamento, para mí es algo tan estúpido, por así decirlo, que esto hasta tenga nombre... homofobia. Al menos eso sí se puede denominar como una enfermedad, porque la homosexualidad definitivamente no lo es y nunca lo ha sido, es algo natural que se ha visto tanto a través de la historia del ser humano, ser racional, como de animales no racionales, propiamente tal. Si aún no me siguen la idea, doy un ejemplo:
- Típica opinión contra la homosexualidad es “¡qué asco!”, “pero que inmoralidad” o “¡esta gente no tiene respeto!”, ahora bien, ¿dónde están sus fundamentos para discriminar de esa manera? ¿Acaso los irrespetuosos no son ellos por dar prejuicios, generalizando y humillando a gente que ni conocen?
Mucha gente en este tema se contradice sin darse cuenta, por ejemplo, las personas que se encuentran en contra del aborto, dicen que el niño aún no nacido tiene derecho a vivir, por lo cual se deduce que desean que tenga una vida buena, y si este niño por el cual exigen su nacimiento, al final es homosexual, estas mismas personas (o la mayoría) terminarán pensando que es algo no natural, por lo tanto sus derechos son reducidos. Esto es un acto totalmente absurdo, porque si alguien tiene una condición sexual diferente a la “normal”, NO LA HACE MENOS PERSONA, ¿tan difícil es de comprender?
Hace poco terminé de ver un documental sobre la revolución sexual, aunque estaba focalizado sólo en los Estados Unidos era interesante, en este documental había una mujer que, escandalizada por la “Liberación Homosexual”, comienza a movilizarse para, dejando de lado las bonitas palabras con las cuales ella se expresaba, quitarle derechos a estas personas, diciendo que eran horribles en todo sentido, que eran pecadores y que su unión no era por amor, sino por lujuria, y que arderían en el infierno... y era cristiana. Creo que esta mujer recordó lo que le convenía no más sobre las “palabras de Dios”, porque, si no me equivoco, Dios dice que todos somos hermanos, y que todos somos iguales, igualmente decía “amarás a tu prójimo”, pero esta señora sólo promovía su homofobia, su odio hacia esta gente disfrazándose de buena cristiana y persona de buena moral. Ahora, no me malinterpreten, no tengo nada en contra de la Iglesia, de Dios, de los cristianos, o de cualquier religión que exista, no, cada cual con lo que cree, a lo que me refiero enfatizando en esas palabras es al nivel que llega el odio a esta gente, que no encuentran nada mejor que buscar respaldo en creyentes devotos, muchas veces enceguecidos por la misma fe que le tienen a estos voceros, haciéndolos sentir la misma fobia, y que también llegan a distorsionar lo que Dios le pide a la gente, porque ¿dónde esta el amor al prójimo en estas acciones homofóbicas?
Otra cosa que se pasa por alto, que también cae en contradicciones e inconsecuencias, son los derechos que cada persona tiene y deben respetarse, es casi normal que la gente quiera crear una utopía donde todos tengan el mismo trato unos con otros, que todos tengan los mismos derechos y libertades, pero al hablarles de la homosexualidad la mente se les cierra de golpe. Ahora, llegando al tema de mismos derechos como ciudadanos que son, debería ser posible el matrimonio entre ellos... ¡vamos! Sí hay posibilidades de que esto ocurra, lo único que falta es que la gente tome conciencia y entienda de una vez por todas que son personas comunes y corrientes, que tienen sueños, metas, esperanzas, trabajan, algunos desean formar una familia, casarse legalmente y obviamente desean respeto. Porque, una vez haya más gente conciente de esto, habría más votos a favor para que la ley que permita este matrimonio se apruebe... todo es posible si la gente abre su mente, se pone en el lugar de los demás, de la minoría que necesita voz y, sobre todo, ser escuchada. En algunos países ya se ha aprobado esta ley, en otros está en consideración, entonces no hay que quedarse atrás, sobre todo cuando los sueños de muchas personas están en juego, porque, aceptémoslo, homosexuales hay en todas partes, serán minoría sexual, pero están presentes en nuestra sociedad y ya no se pueden ignorar, ¡es imposible que se dejen de lado en estos tiempos!, porque al fin y al cabo, ¿quién no desearía estar unido legalmente a la persona que más ama en el mundo? La mayoría sí lo desea, desde el fondo de su corazón, y aún así, le arrebatan ese sueño por la no-aprobación de mentes cerradas y no tolerantes.

En la clase de Realidad Nacional estuvimos viendo un film chileno llamado “El Chacal de Nahueltoro”, el cual es un hecho real que sucedió en 1960. La película se enfoca en darle un toque realista haciendo que gente del lugar de los acontecimientos se presente en ésta, también muestran evidencia real, haciendo todo más creíble de lo que ya es. Por lo que nos hicieron ver este film es por su alto contenido polémico y porque se puede debatir por todos los temas que contiene.
Ahora, la historia trata de un hombre llamado Jorge del Carmen Valenzuela Torres quien nació en pobreza. A corta edad deja su hogar, comenzando un recorrido sin alguna meta específica, pero luego que el tiempo pasó comenzó a buscar trabajo, cuando llega al Fundo donde trabajaba Rosa Rivas, quien era viuda con 5 hijas. Ésta le ofrece comida, por lo que el patrón la desaloja y al quedarse en la calle, Jorge la ayuda a cargar sus pertenencias, las cuales no eran muchas. Llegan a un lugar llamado “La Isla”, donde se quedan por unos días. Un día como cualquier otro, Jorge se emborracha y Rosa le reclama que se digne a hacer algo para al menos tener comida, y es en este momento en donde Jorge se descontrola, matando a Rosa y luego a todas sus hijas, con la excusa de que había hecho lo mejor para ellas, para que no sufrieran, deja el lugar con algunas cosas, ya que se lleva algunas pertenencias de Rosa. Los cuerpos son encontrados luego de unos días, llevando a Jorge a la cárcel, donde aprende todo lo esencial, como la lectura, escritura, religión, historia, etc., igualmente aprende a socializar y a jugar fútbol, comenzando un total cambio positivo en su vida, ya que ahora era conciente de todo y sabía “cómo las cosas funcionan”. Estuvo meses en la cárcel hasta que le leyeron su sentencia, la cual fue la pena de muerte. Como ya se sabía de su cambio de comportamiento, se intentó cambiar la sentencia, incluso la gente cambió su visión respecto a él, pidiendo que lo dejen con vida, ya que había cambiado para bien, pero todo esto fue ignorado y la sentencia fue llevada a cabo igualmente.
Este tipo de acto lleva a reflexionar sobre muchas cosas, aunque se llegue a contradicciones o a puntos firmes, porque películas así dan de qué pensar, éstas son un gran aporte a la educación. A mi me gustó el film mas que nada por su realismo, al mostrar de manera tan cruda, por así decirlo, como funcionaba todo en ese tiempo y los errores que se cometían los cuales, siendo tan grandes, eran dejados de lado, ignorándolos. Siempre he pensado que hay que respetar los Derechos Humanos, algo que es demasiado obvio, también que hay que analizar detenidamente todas las cosas hasta “encontrarle la quinta pata al gato” para poder llegar a una verdadera conclusión, sin errores y sin que algo quede fuera, algo que no se hizo ni se intentó hacer en el caso de Jorge. Claramente eso es lo que yo pienso, por lo tanto no voy a decir que deberían haber actuado justamente así, no, eso sería imposible, pero no se me quita de la mente la pregunta “¿dónde dejaron su humanidad?”. Realmente no se me ocurre cómo era posible decirle a alguien que está sentenciado a muerte... ¡a muerte! ¿Acaso eso no los hace asesinos igualmente? Eso me lleva a pensar en el abuso de poder, lo cual era frecuente, pero no se notaba o quizás sí, pero no se hacía nada al respecto.
Dije que se podría llegar a contradicciones, me explico: Al principio se podría decir que Jorge sí se merecía la pena de muerte por haberle quitado la vida a personas inocentes, que la justicia actuó muy bien, pero luego, al final del film se podría pensar que la sentencia fue muy grave, entre otras cosas, que Jorge, como cualquier otra persona merecía una segunda oportunidad y se fue muy injusto con él en no dársela.
Al fin y al cabo, cada uno piensa lo que quiere y esa opinión debe ser respetada. A mí me desagradó el final de la historia, mis razones ya fueron expuestas, espero hayan entendido. Casos como estos no deberían existir ni suceder nuevamente, aunque igualmente se les saca provecho al analizarlos, ya que nos sirve para nutrir nuestra opinión sobre la vida :)

¡¡Bienvenidos, queridos lectores xD !! Este blog será de uso exclusivamente académico, donde postearé algunos trabajos de investigación, profundización, etc. para el ramo Humanista llamado Realidad Nacional. Espero tener buenas notas :B y... eso.
Hasta el próximo trabajo. Bye bye.